Finančné ťažkosti sa v obchodnej praxi často opisujú všeobecne – ako tlak na cash-flow, oslabenú likviditu či odkladané úhrady záväzkov. Z pohľadu práva však takýto opis nestačí. Rozhodujúce je, či spoločnosť čelí hroziacemu úpadku, alebo už je v úpadku, keďže práve od tohto rozlíšenia sa odvíjajú povinnosti spoločnosti a jej štatutárneho orgánu. Zákon o konkurze pritom rozlišuje dve formy úpadku – platobnú neschopnosť a predlženie – a popri nich aj stav hroziaceho úpadku.
1. Platobná neschopnosť
Pri právnickej osobe platobná neschopnosť nastáva vtedy, ak nie je schopná plniť 90 dní po splatnosti aspoň dva peňažné záväzky voči viac ako jednému veriteľovi. Pri fyzickej osobe zákon pracuje s odlišným testom: platobná neschopnosť nastáva, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok.
Medzera krytia a domnienka platobnej schopnosti
Pri právnických osobách je kľúčovým pojmom aj medzera krytia, teda rozdiel medzi výškou splatných peňažných záväzkov a peňažným majetkom. Zákon tým pripúšťa, že medzi okamžite splatnými záväzkami a likvidným majetkom môže existovať určitý rozdiel, ktorý ešte sám osebe neznamená platobnú neschopnosť. Právnická osoba sa totiž pokladá za platobne schopnú, ak možno odôvodnene predpokladať pokračovanie v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku a zároveň je medzera krytia menšia ako jedna desatina splatných peňažných záväzkov, prípadne pod túto hranicu klesne najdlhšie na dobu 60 dní.
Vyhláška presne určuje, čo sa pre tento účel považuje za peňažný majetok. Ide o peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu alebo vkladu s krátkou výpovednou lehotou, ale aj o niektoré peňažné pohľadávky, cenné papiere a finančné nástroje, ak pri nich možno s odbornou starostlivosťou odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie. Nie každá pohľadávka evidovaná v účtovníctve preto automaticky predstavuje disponibilnú likviditu. Zároveň sa pri určení medzery krytia neprihliada na všetky záväzky bez rozdielu. Zo zohľadnenia sú vylúčené napríklad záväzky voči spriazneným osobám.
Zjednodušene povedané, teda medzera krytia pomáha odlíšiť, či ide o dočasný a zákonom tolerovaný nedostatok likvidity, alebo už o taký nepomer medzi splatnými záväzkami a reálne dostupnými peňažnými prostriedkami, ktorý môže viesť k záveru o platobnej neschopnosti spoločnosti.
2. Predlženie a koncept going concern
Zákon o konkurze za predlženého považuje toho, kto je povinný viesť účtovníctvo, má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku.
Ani v tomto prípade však nejde o čisto mechanický bilančný test. Práve tu sa uplatňuje koncept tzv. going concern. Zákon výslovne prikazuje prihliadať pri posúdení predlženia aj na očakávateľné výsledky ďalšej správy majetku, prípadne ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku bude možné pokračovať. Pre manažment to znamená, že rozhodujúci nie je len statický účtovný obraz ku konkrétnemu dňu, ale aj realisticky podložená perspektíva ďalšieho fungovania spoločnosti.
Aj pri predlžení pritom platí, že do sumy záväzkov sa nezapočítavajú záväzky voči spriaznenej osobe.
3. Čo je hroziaci úpadok
Hroziaci úpadok nastáva najmä vtedy, ak možno dôvodne predpokladať, že v priebehu 12 kalendárnych mesiacov nastane platobná neschopnosť dlžníka.
Príslušná vyhláška k tomu dopĺňa, že hroziaca platobná neschopnosť sa posudzuje na základe projekcie mesačného vývoja medzery krytia na najbližších 12 mesiacov alebo iného obdobného dokladu. Ide teda o preventívny, dopredu orientovaný test, nie o spätné konštatovanie už vzniknutého zlyhania. Práve tento moment býva v praxi pre manažment mimoriadne významný, kedy spoločnosť ešte nie je v úpadku, ale bez včasného zásahu sa doň môže dostať v dohľadnom čase.
Záver
Správne rozlíšenie medzi úpadkom a hroziacim úpadkom má pre vedenie spoločnosti zásadný praktický význam.
Stav úpadku zákon spája s povinnosťou konateľa podať návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok právnickej osoby a zároveň so zákazom plniť splatnú pohľadávku vo väčšom rozsahu, ako do výšky, aká by na veriteľa pripadala pri uspokojení veriteľov v prípade vyhlásenia konkurzu.
Ak je však spoločnosť v stave hroziaceho úpadku, návrh na vyhlásenie konkurzu ešte nie je potrebné podať. To však neznamená, že konateľ môže vyčkávať. Naopak, zákon mu ukladá povinnosť sústavne sledovať finančnú situáciu spoločnosti, stav jej majetku a záväzkov a bez zbytočného odkladu prijať vhodné a primerané opatrenia na odvrátenie úpadku. Takými opatreniami môžu byť interné ozdravné kroky, rokovania s veriteľmi či reštrukturalizácia spoločnosti. Ak štatutárny orgán nemá na takéto posúdenie dostatočné odborné vedomosti alebo skúsenosti, je priamo zo zákona povinný vyhľadať pomoc odborníka.
Pre vedenie spoločnosti preto nie je rozhodujúce len to, že firma „má finančný problém“. Rozhodujúce je najmä to, aby tento problém vedelo včas a správne právne pomenovať a aby naň dokázalo primerane a bezodkladne reagovať.
Accace Legal SK, s. r. o. je advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, ktorá je súčasťou medzinárodnej skupiny Accace. Accace group tvoria významné spoločnosti poskytujúce daňové poradenstvo, účtovné poradenstvo, mzdové služby, transakčné poradenstvo a outsourcing služieb, so signifikantným zastúpením vo viac ako 60 krajinách sveta. Čoraz výraznejšie sa dostáva do povedomia širokej klientely, ktorá vďaka Accace nájde všetky relevantné služby pod jednou strechou, čo znamená výrazné uľahčenie podnikateľského života. Právne poradenstvo vďaka svojim bohatým skúsenostiam s cudzím prvkom poskytujeme nielen slovenským malým rodinným firmám a drobným podnikateľom, ale aj veľkým medzinárodným hráčom majúcim záujem o podnikanie na území Slovenskej republiky, spoločnostiam pravidelne sa umiestňujúcim v rebríčku Fortune 1000, ako aj nádejným startupom, ktoré majú potenciál preraziť v modernom svete.
Zameriavame sa predovšetkým na poradenstvo v oblasti obchodného práva, práva obchodných spoločností, pracovného, IP a IT práva, či práva zameraného na ochranu osobných údajov a duševné vlastníctvo. Právne služby však poskytujeme aj v oblasti nie len medzinárodných transakcií a M&A, e-commerce, konkurzov a reštrukturalizácií, či v segmente real estate, ale aj v sporovej agende v civilných a obchodných sporoch až po trestné konania.
